Sheffield Wednesday đang trải qua một năm 2025 đầy bất ổn, nơi người hâm mộ lo ngại tương lai đội bóng hơn là vị trí trên bảng xếp hạng. Chủ đề nóng nhất với cộng đồng CĐV là chủ sở hữu Dejphon Chansiri và những hệ quả từ quản lý tài chính yếu kém, khiến câu lạc bộ rơi vào khủng hoảng niềm tin và pháp lý.
Giữa mùa giải Championship, Sheffield Wednesday chỉ kém khu vực an toàn một điểm sau chín vòng, nhưng nỗ lực trên sân không đủ xoa dịu những bất ổn bên ngoài. Chansiri liên tiếp bị tố chậm trả lương cầu thủ trong 5/7 tháng gần nhất — hệ quả là những cái tên như Michael Smith và Josh Windass rời CLB theo dạng tự do, tạo ra lỗ hổng lực lượng đáng kể.
Khủng hoảng tài chính và hệ quả trực tiếp
Sự quản lý tài chính thiếu minh bạch đã khiến Wednesday chịu tới năm lệnh cấm chuyển nhượng khác nhau, hạn chế mạnh khả năng bổ sung nhân sự. Mùa hè vừa qua, đội chỉ có hai bản hợp đồng chủ yếu theo dạng cho mượn là Harry Amass và thủ môn Ethan Horvath, làm gia tăng lo ngại về chiều sâu đội hình khi đối mặt với nguy cơ xuống hạng.
Trên khán đài, phản ứng của CĐV thể hiện rõ sự phẫn nộ: từ việc vào sân muộn, không mua đồ tại quầy trong sân cho đến tẩy chay tới mức bỏ về — tất cả nhằm mục tiêu duy nhất là gây sức ép buộc chủ sở hữu rời khỏi Hillsborough. Báo chí còn đưa tin mức giá Chansiri yêu cầu lên tới 100 triệu bảng, khiến khả năng tìm được chủ sở hữu mới ngay lập tức trở nên mong manh.
Quy định mới của cơ quan quản lý độc lập có thể tác động ra sao
Dejphon Chansiri đứng trước áp lực từ quy định của cơ quan quản lý bóng đá độc lập
Gần đây xuất hiện thông tin về kế hoạch thành lập một Independent Football Regulator (IFR) mới, theo đó từ mùa 2027/28 các CLB ở Premier League, EFL và National League sẽ bắt buộc phải có giấy phép hoạt động. Tiêu chí cấp phép bao gồm tính bền vững của kế hoạch tài chính, mức độ tương tác với CĐV và tiêu chuẩn quản trị doanh nghiệp. Nếu một CLB không chứng minh được kế hoạch lành mạnh, IFR có thẩm quyền yêu cầu quản lý chi tiêu chặt chẽ hơn, tăng dự trữ tiền mặt, kiểm soát chi phí hoặc giảm nợ.
Trong trường hợp cực đoan và liên tục vi phạm điều kiện cấp phép, IFR có quyền yêu cầu chủ sở hữu nhượng quyền sở hữu. Đây chính là kịch bản có thể buộc Dejphon Chansiri phải rời Sheffield Wednesday, bởi ông được cho là không những thất bại trong việc thanh toán lương mà còn thiếu tương tác với người ủng hộ.
Tuy nhiên, điểm mấu chốt là thời hạn: quy định mới chỉ bắt đầu áp dụng từ 2027/28. Nếu tình trạng quản lý tiếp tục xấu thêm trong hai năm tới, Sheffield Wednesday có thể sụp sâu hơn — thậm chí phải xuống League Two — trước khi cơ quan điều tiết có thể can thiệp.
Nguy cơ quản lý vào tay cơ quan pháp lý: con dao hai lưỡi của việc phá sản
Cổ động viên Sheffield Wednesday phát tờ rơi phản đối chủ sở hữu Dejphon Chansiri
Một kịch bản thực tế và cấp bách hơn là khả năng đội bóng rơi vào tình trạng bị siết nợ hoặc bị HMRC khởi kiện khiến phải đối mặt với một lệnh winding-up. Theo một số báo cáo, Sheffield Wednesday đang nợ HMRC khoảng 1 triệu bảng; nếu chủ sở hữu không thể thanh toán, club có nguy cơ phải vào quá trình quản trị công (administration). Khi đó, EFL có thể can thiệp, buộc phải chuyển nhượng cổ phần, nhưng đồng thời áp một án phạt trừ 12 điểm — điều gần như chắc chắn đẩy đội vào League One.
Với nhiều CĐV, mất 12 điểm và xuống hạng có thể là cái giá chấp nhận được nếu đổi lại bằng việc loại bỏ ban lãnh đạo hiện tại và mở ra hy vọng về một tương lai bền vững hơn dưới chủ sở hữu mới. Tuy nhiên, hậu quả tài chính và chuyên môn ngắn hạn sẽ vẫn rất nặng nề.
Kết luận
Sheffield Wednesday đang đứng trước ngã ba đường: tiếp tục chịu đựng quản trị yếu kém và rủi ro xuống hạng, hoặc trải qua quá trình pháp lý đau đớn nhưng có thể đem lại cơ hội thay đổi chủ sở hữu. Quyết định cuối cùng có thể phụ thuộc vào diễn biến tài chính trong vài tháng tới — từ việc thanh toán các khoản nợ cho tới áp lực từ người hâm mộ và khả năng can thiệp của các cơ quan quản lý mới.
Bạn nghĩ sao về tương lai của Sheffield Wednesday? Hãy để lại bình luận và chia sẻ quan điểm của bạn về việc liệu Chansiri nên bị buộc rời đi hay không, và con đường nào là phù hợp nhất để cứu lấy câu lạc bộ.
