Lý do Crysencio Summerville không quỳ (taking the knee) trước trận West Ham gặp Brentford vào tối thứ Hai đã được hé lộ. Trong đợt các trận đấu thuộc chiến dịch “No Room For Racism” của Premier League (diễn ra từ 18 đến 26 tháng 10), hành động quỳ xuống nhằm chống phân biệt chủng tộc một lần nữa được khuyến khích — nhưng không bắt buộc — và mỗi cầu thủ được phép quyết định cho riêng mình.
Từ nền tảng và thay đổi chính sách của Premier League
Premier League từng yêu cầu các đội quỳ trước mỗi trận, nhưng từ mùa giải 2022/23 đã chuyển sang chỉ triển khai hành động này trong các vòng đấu thuộc chiến dịch “No Room For Racism”. Quyết định này xuất phát từ phản hồi của cầu thủ cho rằng việc lặp lại liên tục đang giảm đi ý nghĩa của cử chỉ. Vì vậy, vào các vòng chiến dịch, mọi cầu thủ có thể tự quyết định sẽ tham gia hành động này hay không — điều dẫn tới những trường hợp như Dominik Calvert-Lewin hay Crysencio Summerville chọn đứng yên thay vì quỳ.
Theo xác nhận từ Leeds United (thông tin dẫn từ Daily Mail), CLB để toàn quyền cho cầu thủ lựa chọn. Khi còn ở Leeds, Summerville cũng thường không quỳ và bản thân anh từng giải thích rằng anh “thà đứng chống phân biệt chủng tộc” hơn là quỳ — một quan điểm cá nhân cho thấy mỗi cầu thủ có cách thể hiện riêng trong cùng mục tiêu chống phân biệt.
Crysencio Summerville trong màu áo West Ham – không quỳ xuống trước trận thuộc chiến dịch No Room For Racism
Phản ứng từ khán giả và bức tranh chung của vòng đấu
Trong cùng vòng, một số nơi xuất hiện phản ứng trái chiều từ CĐV. Ở Turf Moor, một phần khán giả đã la ó hành động quỳ khiến HLV Daniel Farke phải giải thích về quyết định của Dominic Calvert-Lewin. Tại trận Sunderland – Wolves có cả tiếng vỗ tay lẫn vài tiếng la ó; Brighton và Fulham ghi nhận tràng vỗ tay lịch sự khi tiếp Newcastle và Arsenal; trong khi Man City – Everton hay Crystal Palace – Bournemouth hầu như không có phản hồi đáng kể từ khán đài.
Ban tổ chức và HLV một số đội cũng cho biết nhiều CĐV không để ý tới cử chỉ, hoặc quan tâm không nhiều, dẫn tới cảm giác cử chỉ đã giảm dần ảnh hưởng. Một tình huống hài hước khác xảy ra ở trận Nottingham Forest – Chelsea khi thủ môn Mats Sels dường như không kịp tham gia vì đang treo khăn lên khung thành.
Cổ động viên phản ứng khi cầu thủ quỳ xuống trong một vòng đấu Premier League thuộc chiến dịch No Room For Racism
Ý nghĩa và bài toán cá nhân hóa hành động chống phân biệt
Việc cho phép cầu thủ tự quyết cho thấy ban tổ chức tôn trọng quan điểm cá nhân nhưng đồng thời đặt ra câu hỏi về hiệu quả tuyên truyền tập thể. Với những trường hợp như Summerville, hành động “đứng lên chống phân biệt” của cá nhân vẫn hướng đến cùng mục tiêu — chống phân biệt chủng tộc — nhưng theo cách thể hiện khác. Điều quan trọng là thông điệp chống phân biệt được giữ gìn và các CLB, cầu thủ tiếp tục đối thoại để duy trì ý nghĩa của phong trào.
Tóm tắt và lời kêu gọi
Tóm lại, Summerville không quỳ trước trận gặp Brentford vì quyết định cá nhân, phản ánh quan điểm anh từng thể hiện khi còn ở Leeds, và phù hợp với chính sách hiện tại của Premier League cho phép lựa chọn cá nhân. Bạn nghĩ sao về việc cho phép cầu thủ tự quyết hành động chống phân biệt chủng tộc? Hãy để lại bình luận của bạn về trận đấu và cách thức biểu đạt thông điệp chống phân biệt trong bóng đá!
