West Bromwich Albion, hay đơn giản là West Brom, đã vượt qua giai đoạn bất ổn tài chính và bước vào một chương mới dưới quyền kiểm soát của ông chủ chính Shilen Patel. Tuy nhiên, bên cạnh sự ổn định về quản trị, một mối lo về chính sách hợp đồng — để các cầu thủ rời đi theo dạng chuyển nhượng miễn phí — đang được nhiều CĐV và chuyên gia nhắc tới. Bài viết này phân tích chi tiết những hệ lụy của chiến lược ấy và đề xuất các điểm cần ưu tiên để câu lạc bộ trở lại hàng ngũ các đội bóng hàng đầu nước Anh.
Chuyển giao sở hữu: từ bất ổn đến cơ hội tái thiết
Tháng 2/2024, doanh nhân tại Florida Shilen Patel hoàn tất việc mua 87,8% cổ phần West Brom từ Guochuan Lai thông qua công ty Bilkil Football của gia đình Patel. Việc chuyển nhượng diễn ra sau khoảng hai tuần kiểm duyệt theo quy định và được xem là bước ngoặt nhằm củng cố tài chính, tổ chức và định hướng chuyển nhượng cho Baggies.
Sự thay đổi này đem lại kỳ vọng lớn cho người hâm mộ sau bảy năm nhiều thăng trầm dưới thời Lai — chỉ một lần lên hạng, hai lần xuống hạng và thiếu đầu tư rõ rệt. Dưới thời Patel, ban lãnh đạo có phần chuyên nghiệp hơn trong lựa chọn nhân sự và quản lý ngân sách, đồng thời tạo ra không khí mong muốn đưa West Brom trở lại Premier League.
Lo ngại lớn: để cầu thủ rời đi miễn phí sẽ làm suy yếu đội hình
Một ý kiến nổi bật đến từ CĐV-pundit Callum Burgess — người bày tỏ sự lo ngại về việc West Brom có thể tiếp tục để các cầu thủ rời đi trong mùa hè theo dạng hết hạn hợp đồng mà không thu được phí chuyển nhượng.
Nỗi lo ấy có cơ sở: ở mùa trước, John Swift, Grady Diangana và Semi Ajayi đều ra đi theo dạng tự do. Dù không đóng góp quá nổi bật trong mùa giải cuối cùng tại The Hawthorns, việc không thu phí khiến CLB mất đi cơ hội tái đầu tư cho vị trí yếu kém. Đáng chú ý, sự ra đi liên tiếp của những cầu thủ có kinh nghiệm dễ khiến lực lượng chính bị mỏng đi nếu không có phương án kịp thời.
Sân The Hawthorns trong một trận đấu của West Brom, thể hiện bầu không khí và sức ép của sân nhà
Thực trạng hiện tại: những cái tên được quan tâm và rủi ro tài chính
Tình hình đội hình hiện tại có nhiều trường hợp cần được giải quyết sớm về hợp đồng:
- Daryl Dike: Tiền đạo người Mỹ thường xuyên chấn thương, điều này khiến giá trị chuyển nhượng bị ảnh hưởng, khó thu về khoản phí lớn.
- Karlan Grant: Từng tiêu tốn 15 triệu bảng, nhưng phong độ sa sút khiến khả năng thu hồi vốn trở nên mơ hồ.
- Josh Maja: Là chân sút chất lượng nhất khi khỏe mạnh — mùa trước ghi 12 bàn trước khi phải nghỉ vì phẫu thuật — Maja là trường hợp CLB cần gia hạn gấp để duy trì giá trị chuyển nhượng tiềm năng.
- Jed Wallace và Joe Wildsmith: Cả hai đều có dấu hiệu đi xuống về hiệu suất, khả năng chỉ nhận được các đề nghị từ các CLB thấp hơn, giá trị thu về có thể rất hạn chế.
Callum Burgess nhấn mạnh: việc để tiếp tục lặp lại kịch bản mùa trước — nhiều cầu thủ hết hợp đồng rời đi không có phí — sẽ khiến West Brom “bị chảy máu” nhân sự và khó đạt mục tiêu cạnh tranh thăng hạng.
Shilen Patel theo dõi trận đấu của West Brom tại vòng play-off Championship, biểu tượng cho sự can thiệp của chủ sở hữu mới
Hệ quả trên thị trường chuyển nhượng và gợi ý chiến lược
Những hệ quả có thể thấy rõ nếu không thay đổi chính sách hợp đồng:
- Thiếu nguồn thu từ chuyển nhượng khiến ngân sách mua sắm bị giới hạn.
- Đội hình mất chiều sâu, tăng rủi ro khi bước vào mùa giải dài như Championship hay trong trường hợp thăng hạng lên Premier League.
- Khó thu hút ứng viên chất lượng khi đội bóng bị đánh giá thiếu ổn định.
Để hạn chế tổn thất, West Brom nên ưu tiên:
- Đàm phán gia hạn sớm với các trụ cột có giá trị thương mại như Josh Maja.
- Chủ động bán những cầu thủ có giá trị còn lại trước mùa hè để thu về phí, thay vì chờ đến khi hợp đồng chỉ còn vài tháng.
- Cân bằng giữa việc thanh lọc “deadwood” và giữ lại những nhân tố có đóng góp chuyên môn và tiềm năng chuyển nhượng.
- Duy trì khung quản lý chuyển nhượng có chuyên môn cao, tối ưu hóa phân bổ ngân sách như những tháng đầu sau khi Patel nhậm chức đã thể hiện.
Kết luận
West Brom dưới quyền Shilen Patel đang đi đúng hướng về mặt tổ chức và tài chính, nhưng rủi ro mất cầu thủ theo dạng chuyển nhượng miễn phí nếu không xử lý kịp thời có thể làm chệch quỹ đạo phát triển. Việc gia hạn hợp đồng cho những cầu thủ chủ chốt, bán có tính toán với những người không nằm trong kế hoạch và duy trì một chính sách chuyển nhượng chuyên nghiệp là những bước then chốt để Baggies trở lại Premier League bền vững.
Bạn nghĩ West Brom nên ưu tiên gia hạn hay bán đi những cầu thủ sắp hết hạn hợp đồng? Hãy để lại bình luận ý kiến của bạn về hướng đi tốt nhất cho câu lạc bộ.
